Aya的閱讀與想像天地

 　第一次閱讀相對起來短篇的作品，也是想讓我上網找評論的一部。能被點開的評論都有很不錯的見解，也介紹到倪匡對金庸有一系列的想法，曾思考過是否也該多看看？但光是看些經典時間就已左支右絀了，還要深入到評論或許會花太多時間，並非深度不好，而是現階段「廣讀」才是我的本意。

　　剛看完金庸作品再接其他武俠小說似乎都有那麼一點不以為然，一方面感受金庸處理文字的精巧。但是轉讀趙晨光的文字卻也讀得下去，可見其有一定文學性，經得起與大師並排讀，至少不會排斥。

　　《清明記》一開始讀起來覺得文句淺白了些，繼續下去後發現有作者刻意要營造的氣氛與場景，而那些是造得極好的！句子與句子間的轉折也是極精煉的，能感受其用心與巧思、擬練。人物部分與其說刻劃性格，不如說刻劃氣氛，人與景往往融合得很完美。在讀此書前，有人跟我說過這結局是挺奇的，的確，武俠中比較少看到這種「知其不可而為之」劇情走向，著重描寫被滅一方的不可作為，但是我對裡面的人物卻沒有那麼多的共鳴。看完是極平靜的，當然並非說能共鳴作品才是好作品，只是各人所愛的問題罷了。只一幕，有所感動：清明死後，魂飛回來見南園那一刻的描寫：「當時思及身後事，而今都到眼前來」前面描寫許多清明與潘相的情誼，但亡身之後的種種卻是由南園帶出，帶得很有感情，我很喜歡這一段。

　　畢業後一個禮拜把它看完，過癮之至。

　　第一次看金庸的長篇巨作，將近兩千頁的份量，適逢期末考試間，零零散散地兩個禮拜才讀完。一開始不好進入閱讀狀況，但隨著花費時間越多，速度越快，甚至掌握架構與寫風後，反而會挑自己最想了解的部分細細看，其它部分粗略翻過。或許衡量後覺得這樣接觸這本書的方式最適合現在的自己，這如此廣博的作品，待真要做學問之時，再去細細精讀它吧！

　　作者序很重要，傳達出作者自己對此作品的觀感、評價、反思或是創作過程的心路歷程，如茫茫大海中一個指標燈塔。當然有些讀者不會管創作者想些什麼，僅僅只是品嚐閱讀的樂趣，未嘗不可；只是對我來說，作者的心路歷程與作品本身是一樣重要的（尤其金庸又是大家）：可以循著初衷將思維向下扎根、亦可以別開蹊徑，做跳躍式的解讀──這些通常是在作者原有的概念後，才可做出的區別。