從11月20日到今天5號整整15天，栽進輕小說的世界，進度是：
《公爵千金的本領》web
版完
《伯爵與妖精》1~10卷
《公主心》1~7卷全部都是宮廷系列的，後來知道這叫做「乙女向輕小說」，男方那邊都需與王族掛勾、讓女主枝頭鳳凰，甜蜜場景不可少、還要有許多讓男女主一起化解的政治陰謀等等，在化解過程中加深感情。三個系列最喜歡《公主心》，布局大概是七成政局、三成談感情，甚至第一卷大概只有一成談感情。第一卷已有為第二卷鋪陳，但更多是在介紹愛茲森目前政局的形成過程，之後兩卷為一個單位、描述一項重大的政局變遷：愛妾事件（二三卷）、賭博節南塞事件（四五卷）、第七卷短篇、第六卷估計是為第八卷鋪陳。每當解決一個事件，隨之而來是更多的謎團，假面夫妻自一開始關係不穩定至感情逐漸加深平穩，局勢卻走向團員的分崩離析，每個時間點都不算完美，這樣的缺陷一直誘人看下去（追求圓滿）。
kasahara0222 發表在
痞客邦
留言(3)
人氣()
故事主要由描寫兩位主要角色帶出一個龐大的煉金術世界，這兩位即凱西爾與紋。前半段因紋剛從殘酷的司卡境遇脫離，故事的展開便透過悲苦、自卑、不信任的濾色眼鏡，去看待凱西爾及其行為；而後紋慢慢變得強大，凱西爾則因為一項項任務的意外失手，透露出他的苦惱，但篇幅不大。完全蛻變則是在凱西爾的死亡，讓凱西爾的領導昇華到精神、信仰層面，而紋也獨當一面去突破克雷迪克‧霄，那個象徵凱西爾落敗的地方。 我認為這樣穿插兩位主角的起與落是非常棒的手法，更重要的是它帶出故事某一方面的深度──傳承與世代交替。不可避免的會犧牲掉一些人，但這些跟前輩相處的時光、交談，都會殘留在心中，隨著故事的推進，顯得既悵然又瀟灑，好像連讀者都跟著紋一起成長了。
kasahara0222 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
昨晚的雨下得有點大，有一段時間沉浸在閱讀是很美妙的。但在更小的空間──入浴後卻完全不是那麼回事了，至少激起我想到一些讓心情非常惡劣的事情。
kasahara0222 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
花了四天看完十六篇短篇小說，目前在網路上看到這本選文大多是負評，主要原因是跟其主旨相去甚遠，這點我有同感，但很快就可以丟開了──畢竟是圖書館的書，沒有成本，且對於小說的態度是「只要看完，有感動、似乎獲得什麼，這樣就夠了。」負評的另一點是翻譯，是真的有些奇怪，但不至於影響情緒，比起錯字，標點符號的使用更容易讓我分心。 每次一篇結束與另一篇的開始，是最不容易適應的時候。我做什麼事都很緩慢，甚至是進入一個故事。（而且還沒有耐心哈哈）不過一次認識十六位作家是很有幫助的，藉由閱讀不同故事，來剖析我自身的口味，說是讀書心得，更接近日記吧！
kasahara0222 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
佳句：
1. 現實人生是可以翻書的考試。(p49)
2.「態度」或許是我們成就高低最重要的因素。(p54)
3. 我們所有的人類行為都看成是對個人、基因庫或整體社會的適應性行為。(p74)
4. 哲學家老子曾說過一段話，大意是：深諳生活藝術的哲人不會刻意區隔工作和嬉戲、勞動和休閒、身與心、教與樂、愛與信仰。他只是單純把每一件事都做好，讓別人來決定他究竟是在工作還是嬉戲。對他自己而言，他總是既在工作，也在嬉戲。(p152)
5. 越努力，就越幸運。(p171)
6. 時常幫助人。
7. 做對的事，而不單是做聰明的事。(p211)
8. 你不應該太認真對待自己，也不要太嚴苛地評斷別人。(p242)
kasahara0222 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
第一次閱讀相對起來短篇的作品，也是想讓我上網找評論的一部。能被點開的評論都有很不錯的見解，也介紹到倪匡對金庸有一系列的想法，曾思考過是否也該多看看？但光是看些經典時間就已左支右絀了，還要深入到評論或許會花太多時間，並非深度不好，而是現階段「廣讀」才是我的本意。
他人讀《連城訣》讀到愛情，我關注的卻是狄雲曲折的生命。大結構就是把一個耿直不阿的人放入四面八方的壞人當中，耿直不阿以外還有「打不死」的特質，雖然不斷地、不斷地被誤會，一步步將自己推入死谷，但是狄雲卻不輕易死去，有時候是他的意志力，有時候命運的捉弄。一個好人、一群壞人，以及捉弄人的命運，會激起什麼樣的變化呢？根據後記，金庸是依據一個一生曲折離奇也坎坷不堪的老人改編而成，當時讀到這段文字，很震驚，很震撼。過幾天我開始思考現實中那位老人平淡時都在想些什麼呢？或許狄雲只是個虛構人物，但是他微妙地可以促進很多思考。
kasahara0222 發表在
痞客邦
留言(1)
人氣()
剛看完金庸作品再接其他武俠小說似乎都有那麼一點不以為然，一方面感受金庸處理文字的精巧。但是轉讀趙晨光的文字卻也讀得下去，可見其有一定文學性，經得起與大師並排讀，至少不會排斥。
《清明記》一開始讀起來覺得文句淺白了些，繼續下去後發現有作者刻意要營造的氣氛與場景，而那些是造得極好的！句子與句子間的轉折也是極精煉的，能感受其用心與巧思、擬練。人物部分與其說刻劃性格，不如說刻劃氣氛，人與景往往融合得很完美。在讀此書前，有人跟我說過這結局是挺奇的，的確，武俠中比較少看到這種「知其不可而為之」劇情走向，著重描寫被滅一方的不可作為，但是我對裡面的人物卻沒有那麼多的共鳴。看完是極平靜的，當然並非說能共鳴作品才是好作品，只是各人所愛的問題罷了。只一幕，有所感動：清明死後，魂飛回來見南園那一刻的描寫：「當時思及身後事，而今都到眼前來」前面描寫許多清明與潘相的情誼，但亡身之後的種種卻是由南園帶出，帶得很有感情，我很喜歡這一段。
《清明記》是很不錯的小品，裡面一番自有的小世界。
kasahara0222 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
畢業後一個禮拜把它看完，過癮之至。
《射鵰》是早年的作品，金庸自認為還不夠純熟，內容偏樸實。但他也自己發現道，可能是人物都比較單純鮮明，所以為較多人喜愛。金庸作品我也才拜讀兩部，一部是《倚天屠龍記》，另一部就是《神雕》啦。但我覺得《神雕》好看很多！直逼「過癮」二字。或許就如金庸說的，裡邊的人物單純鮮明，惡就惡，善即善，善惡交戰，幾乎沒有令人痛徹心扉的愛恨糾結。善有善報，惡終究會被打跑。這是其一，故事中的人性較單純，情緒不會隨上下起伏；第二點是我超愛看古靈精怪的黃蓉，可能與我本身的個性有關：我的個性較樸質，但是想要創作就必須能懂也能創造出各式各樣的人，「古靈精怪」、「機敏」就是我很難揣摩的性格，且黃蓉身上又有個特質加深之，即是她並無強烈的是非善惡觀念，而是照著喜惡來判斷事情。因此就更少了一層道德糾葛，先撇除這樣的人物在現實中究竟好不好，在小說裡，她是非常成功亮眼的，也因她跟著的「靖哥哥」極忠厚正直，故其聰明才智多用於治惡助善，讓人不管在那種拐彎抹角的、一語雙關的對話機鋒中，還是在「滿身是計」的用計方面上都大飽眼福，直呼叫好。而郭靖與黃蓉貫穿整部《射鵰》，因此看得真的好不過癮阿。
kasahara0222 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
這是第一次讀思想性質的書。看各式各樣的推薦序時，情緒很激動。影響許多人的這一部著作，現在才正式讀它！《千面英雄》於1949
年首次出版至今有65
年的歷史，那麼我落後了65
年嗎？ 實際讀過才明白話不能這麼說，因為我實在有點讀不懂他在說什麼，第一次接觸到思想性的書、也是第一次接觸到心理剖析的書，更何況，坎伯是融合各個領域去解讀「神話」的意義，這對像我這樣有太多「第一次」的初學者，更是難上加難。所以重點不是在於「多早晚接觸到」，而是在於「能吸收消化多少」。於是抱著「嘗試」的心情，愉快但是認真地讀下去。待到整本讀完時，只能說，能懂三成真的就很不錯了啦！
kasahara0222 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
跟我想像中的內容差蠻多的，沒有符合想討論的觀點。在閱讀此書時，我有一些預設立場、一些想要探究的事物，而那些與孤獨有關──但蔣勳討論的比較是現代社會現象中所含有的孤獨，並非我想探究的「孤獨的本質」。
第一次讀蔣勳說理性的文字，以前就只讀過其短篇小說〈因為孤獨的緣故〉。開頭很好進入文章，因為淺顯易懂又旁徵博引；到後來不清楚是我分了心、不在心上，還是當他談到「暴力」、「倫理」等等一些掙扎困縛的點我既沒有體會，也還沒去關注的緣故，我無法進入，不能激盪我思考，只能做快速地瀏覽。另外，我比較不喜歡他直接拿自己的作品去探討孤獨，總覺得「那不就是自成一家的說法嗎？」說服的力道不是很夠，也覺得自己作品想怎麼講就怎麼講，重點是作者讀的出來嗎？作者給出太過明確的答案，那小說的想像空間跟覆載力是不就少了許許多多呢？
整體而言，我是失望的，但不代表蔣勳的文字不好，當中還是有精闢入理的觀察在。我失望著沒有找到內心渴望的梳理，只能繼續渴望著；失望著自己的經歷還這麼稀少，稀少到與大家共鳴部分竟然微乎其微。
kasahara0222 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
上一集是在五個月前看完的，每到完結篇，會放自己一點空間、留點餘韻，讓旅途在我的記憶中長一點點。尤其狼辛故事就真的是在旅行，一放，就放了半年。會將它再次拾起，是看到動物頻道上的狼。發現自己因為狼辛的故事，而鍾愛狼這種動物。
以前認為因結合經濟的知識，有些地方看不懂很正常，這次發覺會看不懂並不是因為沒有背景知識，而是它的表達方式不甚清楚、語意沒有很通順，偶爾還省略主詞受詞就更搞不懂了；另外也覺得，怎麼變得有些白爛呢？以前的模式是男主角死命的煩惱苦惱，才挽回赫蘿一點點的回頻；這集卻在踩上雪地沒幾句話就得到芳心？哈，想必我還真有些忘記前集的鋪敘與摸索了，劇情接得起來，感情卻不行，一瞬間變成泡沫劇。
但是我很喜歡他安排高潮的方式，有點出乎意料，在一個峰迴路轉的窗口前，就這麼上演逆轉勝的戲碼，雖然前面不斷再鋪「羅倫斯是多麼平凡無奇小角色」的內心獨白時，就猜得到後盤的大翻轉，但終究過癮。另外我也很喜歡羅倫斯每集頓悟、成長的那許多個瞬間，好似窺探到另一個更山高水長的世界的一角，總是有驚奇與智慧，像是第274
頁：「那是一個為了過樸實生活而放棄各種事物的人會有的模樣，也是因為有保護的對象、無法再度展翅高飛的人會有的模樣。」一個簡單的道理，一幅細膩觀察的畫面，在幾大段的情節鋪陳後，就能有畫龍點睛的效果出現。書，就會好看。
kasahara0222 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
整整晚了一個禮拜才有時間寫心得，幸好還記得對這本書的一些感想。
閱讀此書時適逢寒假集訓一星期，生理及心理上同時受到熱血與激勵。沒有讀過譽田哲也的其他作品，但看書腰不斷打出「是作者第一本『沒有任何一個人死去』的青春娛樂小說」的標語，可粗略推測出以往出版的不是懸疑、就是恐怖類型的小說吧。（但我實在不喜歡其文案設計的方式）
採兩人視角獨白，很規律地一篇交織著另一篇，是一種算簡單的表達方式。我認為前面鋪陳的有些兒長，全篇的亮點在磯山香織找回「初衷」的那一瞬間，因為找回初衷，所以重新審視了對劍道的看法，剛強加上韌柔，一切就走的下去，不再步步衝突。也因此後面進展很快速，不論是跟西荻早苗的情誼、還是團體賽的發展、對社團的付出與貢獻等等之類，如跑馬燈幾句話一閃而過，我覺得有點可惜。另外，有一個點也特別吸引我：在「倦怠」與「禁止出入∥」兩篇中對磯山失去目標時的內心獨白，「贏了之後又怎麼樣呢？難道要一直贏下去嗎？」那種冰冷、倦怠又無可自救的無力感，寫得很貼近這些做學生的，當把自己喜愛的東西變成全部那種沉重、又找不到出口的窒息感時的心情。當時我就不小心與文本深深共鳴，跟著傷心了一天，還好谷底後太陽總是會升起，書中兩個女孩找到彼此對的交往方式、與初衷，我也跟著開心熱血起來。
這樣不自覺隨劇情而跑的心情，也是譽田哲也成功的一種方式吧！
kasahara0222 發表在
痞客邦
留言(0)
人氣()
